Художник

приходи в гости говори разговоры

ВЫБОР огрызка ОГРЫЗКАМИ наогрызке 17о4

ТЕЛОдушеПРОГИ17о4.zip
Размер: 344Мб
Ссылка для скачивания файла: http://myfolder.ru/files/42019537
*
ВЫБОРогрызкаОГРЫЗКАМИнаогрызке17о4.zip
Размер: 273Мб
Ссылка для скачивания файла: http://myfolder.ru/files/42030001

185 комментариев

  1. Конец «Сатурна»

    Нравится

  2. Такого щас в журналах не вывешивают для молодежи и вообще…
    кроме порнухи, сплетен дебилов звезд и пезд, аварий и жертв ничего нет…
    отупевание людей жесткое..
    ..
    А вот что печатали в СССР
    «Проверка наблюдательности»
    Популярная во времена СССР забава. Задача найти все числа последовательно от 1 до 90.
    — 5-10 мин — у вас исключительная наблюдательность;
    — 10-15 мин — хорошая;
    — 15-20 мин — средняя;
    — 20-25 мин — удовлетворительная.

    Нравится 1 человек

  3. ——————————————————————————————————————-
    Влияние музыки на психофизиологию человека
    ——————————————————————————————————————-

    Нравится 1 человек

  4. БАНДИТИЗМЪ
    ЖИДобандиты каллекторы чуть не отправили на тот свет бабушку из за долгов дочери ее перед ними…. сначала «ярмо» набросили на нищего человека, а потом затравили ее…

    —————————————————————————————————————
    «Представителя службы безопасности КБ «Авангард» задержали в Калининграде с ножом и баллончиком с краской в рюкзаке.Поймать злоумышленника, выполнявшего функции коллектора, полиции удалось только после второго налета на квартиру пожилой супружеской пары. Сегодня рано утром банковский служащий с помощником пришел в подъезд многоэтажки, перебудил соседей по этажу и разрезал обивку входной двери в квартиру. На двери он написал краской слова «Крыса» и «Долг».
    —————————————————————————————————————
    http://lifenews.ru/news/143343

    Нравится 1 человек

  5. Интервью с Алексеем Мозговым 22.10.2014

    НЕ МОГУ ОТКРЫТЬ СТРАНИЦУ,
    ПОЭТОМУ ПИШУ
    ТУТ
    КИБОРГиГРОБИКты22о4.zip
    Размер: 343Мб
    Ссылка для скачивания файла: http://myfolder.ru/files/42064207

    Нравится 1 человек

  6. Аноним

    Как считается, Бородинское сражение произошло в 1812 году. Поводом считать эту датировку безосновательной для автора стали фотографии живых участников Отечественной войны, их послужные списки и настоящее фото самого Наполеона…

    По сведениям авторитетных печатных изданий дореволюционной России, не менее 25 участников Бородинского сражения и свидетелей Отечественной войны были живы в 1912 году, сто лет спустя. Сохранились фотографии 7 таких долгожителей, возрастом от 107 до 122 лет. Снимки относятся к торжествам по случаю столетия Бородинского сражения в 1912 году. Двое ветеранов даже попали в объектив кинокамеры.

    История донесла до нас имена геройских долгожителей, съехавшихся по призыву царя на бородинские торжества или совсем немного не доживших до этих торжеств:

    1.Фельдфебель Аким Винтанюк (др.варианты Войтвенюк или Войтинюк), участник Бородинского сражения, 122 года. По информации журнала «Огонек» № 34 за 1912 год, в том же 1912 г. ему было 133 (сто тридцать три) года. Сколько еще прожил – одному Богу известно. На кадрах кинохроники, где Войтвенюк стоя беседует с императором и там где позирует в группе с другими участниками и свидетелями Отечественной войны, он выглядит пожалуй получше прочих.

    «Подумай только, говорить с человеком, который все помнит и рассказывает великие подробности боя, показывает место, где был тогда ранен!» – так описывает свои впечатления от беседы с Войтвенюком в письме матери Николай II.

    Кадры хроники из фильма «Царевич Алексей» — Первый канал, Телекомпания «Адамово яблоко». Императору сообщают, что фельдфебель Войтвенюк только что отметил 122 день рождения.

    (Войтвенюк тот что ниже ростом)

    2.Петр Лаптев, 118 лет, очевидец Отечественной войны (источник инфы неизвестен).
    3. Максим Пяточенков — 120 лет, участник Бородинского сражения («Огонек», указ. номер). По другим сведениям, «свидетель Отечественной войны», хотя по возрасту вполне мог бы и поучаствовать. Но видимо, в количестве 120-летних долгожителей и без него был перебор.
    4. Степан Жук — 122 года участник Бородинского сражения («Огонек», указ. номер). По другим сведениям, «свидетель Отечественной войны», возраст 110 лет.

    Они же:

    Войтвенюк, 122 лет, крайний слева (тот что с русыми волосами).

    И еще раз:

    image012

    Князья Иоанн Константинович (справа) и Гавриил Константинович беседуют с очевидцами (и участниками) Отечественной войны 1812 года у здания Дома инвалидов. Среди них (слева направо): Аким Войтинюк, Петр Лаптев, Степан Жук, Гордей Громов, Максим Пяточенков. Бородино, 26 августа 1912 года

    5. Павел Яковлевич Толстогузов, 117 лет, участник Бородинской битвы, с 80-летней женой

    image014

    Можно констатировать, что Бородинское сражение и Отечественная война 12-го года стали словно бы тем эликсиром бессмертия, который напитывал долголетием всех, кто имел к ним прямое отношение. Ниже информация с сайта 1-го канала (источники не указаны):

    «Удивительно уже то, что живым свидетелям нашествия Наполеона на Россию и даже участникам Бородинского сражения удалось дожить не только до изобретения фотографии и кино, но и до столетнего юбилея битвы. По указу царя их искали по всей стране и нашли 25 человек».
    http://www.1tv.ru/news/social/214311

    Двадцать пять человек 110-120-летних стариков! А скольких не нашли?

    Продолжение:
    «Жителю тогдашней Тобольской губернии Павлу Толстогузову (фото выше), бывшему рекруту армии Александра Первого тоже пришло приглашение приехать в августе 1912 года на торжества в Москву.

    «Ему шёл 118-й годок. Он сам ходил, без очков хорошо видел, хорошо слышал! Но, видимо, воспоминания о том, что ему пришлось пережить за эту войну, нахлынули и 31 июля 1912 года он скончался», — рассказывает сотрудник музея г. Ялуторовска Альбина Болотова». (Оттуда же).

    Можно было бы считать приведенные сведения газетной уткой, самих участников – нанятыми актерами или самозванцами, запись в письме Николая II объяснить его наивностью и т.п., однако информация о ветеранах-долгожителях этим не исчерпывается. Двумя десятилетиями раньше была опубликована статья об еще одном участнике Бородинского сражения, фейерверкере Кочеткове Василии Николаевиче, прожившем 107 лет и скоропостижно скончавшемся во время путешествия по России железной дорогой и это несмотря на инвалидность (во время боев на Шипке потерял ногу). Главное даже не возраст, а то что из своих 107 лет якобы не менее 66 он провел в боях и походах: начав свой боевой путь под Бородиным, закончил войной с турками в 1877 г., где принял участие солдатом, будучи 92 лет отроду. (По данным «Правительственного вестника» № 192 — 2 сентября 1892 г. — с.3).

    В подтверждение того, что возраст бородинских солдат сильно завышен, можно привести еще фотографию участника Отечественной войны Ф.Н. Глинки, снятого в возрасте 92 года, в 1878 году. На вид ему не дашь больше 60 лет.

    image002

    Фёдор Николаевич Глинка (1786-1880); согласно подписи, сфотографирован в 1878. (Ко столетию Отечественной войны 1812-1912. Выпуск 2-й. — М., 1912).

    Справка:
    Задокументированный рекорд продолжительности жизни мужчины – 116 лет. Старейший ветеран вооруженных сил прожил 115. Среди шести долгожителей-мужчин возраста от 114 до 116 – ни одного русского.

    Из уважения к подвигам русских солдат, нет повода сомневаться в правдивости биографий ветеранов Отечественной войны. Я скорее предпочту усомниться в правильности датировки Бородинского сражения.
    На мой взгляд, так будет разумнее, чем сетовать на современную экологию и генетику.

    Фокус в том, что помимо трех участников боя под Бородиным и еще пары свидетелей связанных с ним событий, информация о супердолгожителях в исторических границах русского государства не фигурирует больше нигде. За исключением разве тех 20 человек участников и свидетелей Отечественной войны, кто по разным обстоятельствам не смог принять царское приглашение посетить Бородино сто лет спустя.

    Даже если верить, что возраст Войтвенюка и его младших боевых товарищей определен правильно, выглядит более чем странным появление стольких ветеранов-долгожителей среди одной сравнительно немногочисленной локальной группы. Возраст даже в 110 лет безусловно, явление мирового значения, а тут таких 25 человек и все как один ветераны или свидетели Отечественной войны…
    Можно поверить в правдивость сведений о единичных случаях долгой жизни 110-115-летних людей, рассеянных по всему миру, живущих в разные десятилетия, но трудно поверить в сосредоточение сразу двух десятков еще более древних стариков, почти ровесников, в точности на пути следования Наполеона.
    Фото самого Наполеона, оказывается, тоже существует. Его сфотографировал во время Крымской войны английский военный корреспондент Фентон.

    image016
    Подпись к фото: «принц Наполеон».
    На фото изображен кто-то непохожий на якобы правившего тогда Наполеона III (усатого горбоносого и сухощавого субъекта). Зато близость черт с тем самым склонным к полноте безусым «маленьким капралом» налицо.

    Для сравнения:

    image017
    Наполеон в 1812 году (гравюра).

    Разумеется, приведенные свидетельства дают основание только для умозрительного заключения о факте подлогов в истории 19 века. Ну да наверное и не стоит искать в архивах чего-то похожего на подписанную явку с повинной.

    А теперь несколько мыслей о том, когда действительно могло произойти Бородинское сражение?
    Или так: какая дата Бородинского сражения наиболее вероятна? (Хотя бы примерно).

    Если не в 1812 году, то когда?
    Без всяких сомнений, такое значимое событие, как Бородинское сражение, нельзя так просто фальсифицировать, даже на уровне дат. Об Отечественной войне было известно не только науке, о ней говорилось в народе почему-то как о «войне 12-го года». Под такой дипломатической формулировкой она вошла в исторические книги и в литературные произведения (достаточно вспомнить хотя бы пушкинское похожее выражение: «гроза 12 года»).
    Сама по себе формулировка довольно неопределенная, и может быть связана с войнами других веков, скажем, со Смутным временем 1612. Тем не менее, ею пользовались. Почему?
    Объяснение столь расплывчатой формулировке в том, что речь в ней вовсе не о 12-м годе 19 столетия.
    Известно, что все царские документы имели две даты: год такой-то от Рождества Христова и год царствования ныне здравствующего императора.
    Очень может быть, что под войной 12-го года подразумевается война 12-го года царствования императора Александра Павловича, победителя Наполеона.

    Второй зацепкой станет сравнение «войны 12-го года» с каким-либо столь же масштабным конфликтом, в котором бы участвовала как минимум Франция.
    Единственное подобное событие – Франко-прусская война, закончившаяся в 1871 году.
    Если восстание коммунаров сравнить со 100 днями Наполеона, если считать 1871 отражением года 1815, точнее – наоборот: наполеоновские войны имели следствием франко-прусскую войну, то, если отнять от 1871 три года, которые потребовались союзникам чтобы покончить с наполеоновской Францией, получим приблизительную дату Отечественной войны.

    Разгадки франко-прусской войны
    По франко-прусской войне много неясностей, на которые историческая наука не дает исчерпывающих объяснений.
    В первую очередь, неясна причина невмешательства России в процесс создания единого германского государства, основанного как на славянских землях, так и на территории бывшей русской губернии под названием Пруссия.
    Наконец, неясно полное невмешательство России в защиту славянского населения в Германии, а ведь покровительство славянам по всему миру было в традициях тогдашней русской политики.
    Германская империя, чья географическая карта буквально пестрит славянским названиями городов и местностей, где до сих пор проживают недоонемеченные славяне, чье население очень близко русским по своему генотипу, будет неизменно угрожать существованию самой русской государственности, что проявится потом и в присылке тов. Ленина в запломбированном вагоне, и в гитлеровской восточной политике. Создание единого германского государства, стремящегося к мировому господству или как минимум к колонизации Украины, будет стоить России двух кровопролитнейших войн, падения одного режима, революции и связанных с ней драматических событий и около 30 миллионов жизней по итогам только 2-й мировой войны.
    Германии в свое время не только позволили объединиться, ей позволили затем еще и непомерно усилиться за счет побежденной Франции. Это станет второй необъяснимой ошибкой русских императоров.
    Лишь десятилетие спустя русское самодержавие, словно бы спохватившись, станет искать союза против монархической Германии с ослабленной республиканской Францией, где самодержавие было уничтожено русским же оружием… Союз, что и говорить, неожиданный, идущий в разрез с прежней традиционной пронемецкой политикой, союз более чем противоестественный, а главное, запоздалый и за это свое опоздание царский режим заплатит своим существованием в 1917.
    Каково объяснение причин противоречивой политики царизма по отношению к Германской империи? Чем объясняется непонятная слепота также и французской верховной власти в лице Наполеона, тоже никак не отреагировавшего на создание Германской империи и это несмотря на ее явную враждебность в первую очередь к Франции?
    Если допустить, что Германская империя до 1870 г. не представляла никакой угрозы, потому что такой империи не существовало в природе, что объединение «железом и кровью» не больше чем идеологический миф, что Пруссия всего лишь была освобождена русским оружием от власти французов – в этом случае, все становится на свои места.
    Германскую империю не проспали, ее не брали в расчет. И болезнь Наполеона, которой пытаются объяснить его потакание аппетитам Пруссии, совершенно не при чем. Доминируя в Европе, Наполеон несмотря на все свои недомогания чувствовал себя в политическом отношении более чем уверенно и мог опасаться только России.
    После освобождения Германии, немецкими по крови русскими монархами немцам будет высочайше позволено заиметь свою собственную государственность. Это и есть предполагаемое создание германской империи.
    Так получилось, что русские солдаты, думавшие в свое время умиротворить Европу, проложили путь для воинствующих европейских национализмов, гревшихся под крылом французского орла.
    Не за этот ли ненужный заграничный поход во благо немецких государств Россия, словами умирающего Кутузова, никогда не сможет простить Александра I?
    Для Франции сближение с Россией также станет вполне закономерным решением: лучше непритязательная Россия, чем хищная Германия.
    Что касается русских правящих кругов, удививших весь мир своей нетребовательностью ни к территориальным притязаниям ни к политическому влиянию во Франции и в Германии, им удалось своей бескорыстной политикой только посеять у освобожденных семена зависти к чужой славе.
    Успешные карательные экспедиции против плохообученных ополченцев-коммунаров в 1871 году – вот настоящие первые плоды военных побед новоиспеченной германской империи, а тотальная война на уничтожение на Востоке через 70 лет станет ее лебединой песнью.
    Когда окрепшая Германия, воспользовавшись восстанием в Париже, введет туда войска, оккупирует Францию и отторгнет от нее Эльзас и Лотарингию, это станет первым звоночком будущего германо-русского противостояния. Следующим шагом на пути обострения русско-немецких отношений станет шантаж Германией России во времена турецкой войны в 1878, не позволивший осуществить легкий захват Константинополя.

    Следующая неясность времен франко-прусской войны – в факте многочисленных награждений германских солдат и офицеров русскими боевыми наградами – знаком отличия военного ордена и орденами св. Георгия за «войну с французами 1870 г.», словно бы Россия и Пруссия были союзниками против общего врага, как было во время заграничных походов русской армии в 1813-1814 гг. Если кто-то думает, что «многочисленные награждения» всего лишь художественное преувеличение и речь на самом деле идет о единичных случаях, отсылаю к книге Зайончковского П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — с. 182—183, где сказано еще более категорично: (во время франко-прусской войны 1870 года) «георгиевские кресты щедро раздавались германским офицерам, а знаки ордена — солдатам, как будто они сражались за интересы России».

    Немецкие офицеры награждались орденами вплоть до ордена св.Георгия 2-й степени (всего 4 награждения из 125, или около 3% награждений за всю историю). Награды немецких солдат всплывают на аукционах по продаже наград до сих пор, в комплекте с чисто немецкими орденами.

    post-447-1194145126
    Колодка немца — ветерана Франко-Прусской войны 1870-1871гг из Вюртемберга, награждённого Знаком Отличия Военного Ордена Святого Георгия 4-й степени №22848.
    По оценке коллекционеров, эти награды принадлежали ветерану, служившему в 5-м вюртембергском гренадерском полку (123-м полку по общей немецкой нумерации) имени короля Карла и участвовашему во Франко-Прусской войне в сражениях при Седане, Вёрте, Виллерсе, Париже. Источник:
    http://sammler.ru/index.php?showtopic=32929&st=0

    Австриякам, вроде бы не принимавшим участия в франко-прусской войне, также досталось от русских щедрот. Очень показателен факт награждения австрийского (а не немецкого) полководца за ту же франко-прусскую войну орденом св. Георгия аж 1-й степени. Из 25 военных, награжденных этим орденом за всю историю его существования, австриец Альбрехт Фридрих Рудольф, герцог фон Тешен стал 23-им. Его полководческие способности были оценены наряду с талантом самого Суворовым. Этот же австриец вскоре получил звание русского фельдмаршала.
    Если не считать орден св.Георгия памятной медалью, которую раздавали без какого либо весомого повода, то напрашивается следующее объяснение: Россия и Австрия были союзниками, что подтверждает и чин награжденного – в то время было принято давать высшему командному составу союзных держав высокие звания.

    Возвращаясь к датировке
    Проверим полученную выше дату Бородинского сражения (1867 или 1868), прибавив 12 к дате вступления на престол царствующего в то время императора, а это 1855, год смерти ( в результате простуды) предыдущего царя. Получаем все тот же 1867.

    Существует вероятность, что Бородинское сражение могло произойти не в 1867, а на год позже, поскольку в 1868 г. день недели, на который приходилось это сражение (понедельник, 7 сентября нов. стиля / 26 августа ст.ст.), в точности совпадает с таковым же в 1812 г.
    Проверить можно тут:
    http://www.canto.ru/calendar/day.php

    В 1867 году осенью писатель Толстой посетил Бородинское поле, перед написанием последних частей своей эпопеи «Война и мир» – длинного и многословного труда, имевшего популярность, видимо, по причине злободневного характера и ставшего шаблоном для написания подобных скучных эпопей другими авторами. И невдомек им, что Толстой работал в жанре документалистики, жил, как предполагается, в эпоху наполеоновских войн и почти ничего не придумывал сам.

    Аналогии между восстанием декабристов в 1825 и цареубийством в 1881 г.
    Восстание декабристов произошло спустя 13 лет после войны 12-го года. Если 13 прибавить к 1867 (вероятное время Отечественной войны), получится 1880 – примерная дата прихода к власти нового императора (1881), так и не введшего конституцию, уже полностью подготовленную к принятию. Конституция именно то что требовали как раз-таки восставшие декабристы… Восставшим солдатам тогда объяснили, что они должны кричать «Конституция!», потому что так якобы звали жену наследника престола Константина Павловича.
    Симпатии войск исключительно к этому сыну Павла I можно объяснить не только тем что он был в Итальянском походе Суворова, но и поразительным внешним сходством Константина, брата Александра I, с самим Александром I. Судя по сохранившемся изображениям на «константиновском рубле», практически копия – массивный подбородок, нос пуговкой, воспетая Пушкиным плешь и только более полное лицо несогласуется с внешностью Александра I, каким тот выглядел лет за 10-15 до декабрьского восстания.
    Разницы в два месяца между декабрьским восстанием 25 года и мартовским убийством императора Александра III не позволяет считать первое событие всего лишь задвинутым в прошлое частью второго. Но и этому можно дать свое объяснение.
    Можно выдвинуть предположение, что на увековечение даты цареубийства в России было наложено табу. Такая вот прихоть императоров, наподобие переименования Екатериной реки Яик в Урал, за одно лишь участие яицких казаков в восстании Пугачева.
    Позорное восстание декабристов было приказано переместить в прошлое, а последний месяц года, когда оно состоялось, было приказано из биографии покойного царя заменить на другой, чтобы этот месяц не имел репутацию месяца, в который убивают царей.
    Если считать, что мартовское убийство и декабрьское восстание звенья одной цепи, возникает вопрос: какое событие считать хронологически достоверным?
    Вероятнее, все же восстание декабристов действительно произошло именно в декабре. Слишком на слуху подобные массовые события, чтобы скрыть или замылить название месяца. Фальсификаторы удовольствовались тем, что задвинули это восстание более чем на пол-века в прошлое.
    Итак, убийство Александра, случившееся непосредственно перед восстанием, было перемещено с декабря 1880 на март 1881, чтобы сбить со следа всех будущих «вольнодумцев» из числа интересующихся историей народных восстаний, чтобы не давать им повода. Было сделано все, чтобы народные массы когда-либо в будущем не провели бы аналогию между убийством самого царя горсткой террористов и организованным восстанием целых полков против его наследника.
    Если первое – не больше чем эксцесс, второе, как никак, народный бунт, первое вызвало второе. Такая аналогия разрушала массовое представление о священной неприкосновенности царских особ, о единении между царем и армией, о православиисамодержавиинародности.
    Русскому царю было трудно оставаться милостивым к населению той страны, где убили его немецкого папашу.
    Поэтому о революции и цареубийстве как синхронных событиях приказано было всем забыть и соответствующий заказ был тут же отправлен историкам.
    Перемещение дат, безусловно, повредило хронологии года 1881 – из него «выброшены» первые два месяца и часть декабря.

    Мотивы и возможности

    Заказ на фальсификацию без сомнения был спущен с самого верха, действия по фальсификации истории были синхронными во всех ведущих государствах мира. Ничего тут невозможного нет. Дело в том, что после уничтожения французской империи (1870) мир ненадолго сделался монополярным и управлялся родственными кланами, между представителями которых первоначально царило полное сердечное согласие. Проблемы международной политики (а история это политика, обращенная в прошлое) были предметом для дискуссии в узком семейном кругу.
    Задача по переписыванию истории была хотя и трудной, но решаемой, с учетом мизерного тиража прессы того времени и малограмотности крестьянского населения, которого в России было в то время 90%.

    Что же осталось от подлинной истории в стране, где действовало чрезвычайное положение до самого 1917 года? Только устная память, только живые свидетели событий, но их с годами становилось все меньше.
    Как уже говорилось выше, в 1912 по всей России нашли только 25 человек участников и свидетелей Отечественной войны 12-го года (1867 или 1868), а ведь настоящий возраст ветеранов фактически не превышал 77 лет, что прекрасно видно на фото. То есть:
    Войтвенюк – якобы 122 лет, вероятно родился в 1845 (или 1846). В 1912 ему было 77.
    Петр Лаптев, «118 лет», род. в 1849. 73 года.
    Максим Пяточенков – 75.
    Степан Жук – 73.
    Толстогузов – 72 и т.д.
    Труднее установить биографию Кочеткова, потому что в точности неясно, с какого времени он вышел на службу – в Крымскую ли войну 1855 или в Отечественную, позднее (да, именно так!).

    …Когда выросло новое поколение образованных людей, они доделали оставшуюся работу: все что не вписывается к хронологическую матрицу, будет объявляться подделкой.

    Как это бывает, можно видеть на примере комментариев к настоящей фотографии Александра Сергеевича Пушкина (поищите в гугле: фото Пушкина, не пожалеете).

    Выгоды от фальсификации истории:

    Выше была сделана попытка обосновать предположение о том, что история 19 века удлинена не менее чем на 50 лет. Теперь о том, какой в этом мог быть интерес для Германии, Австрии и России — державах, в буквальном смысле, творивших историю 19-го столетия.

    присвоение имущества французской знати после свержения наполеоновского режима, под предлогом что владельцев давно нет в живых.
    «Национализация» авторских прав на технические изобретения и произведения искусства, под тем же предлогом. Нелишне вспомнить, что вдове Пушкина милостиво разрешили продлить права на издание произведений мужа еще на 50 лет. Могли бы не разрешить.
    Удлинение родословной дворянских родов и правящих династий;
    фабрикация родословной, чтобы правящий клан какого-нибудь самозванца на бумаге вывести от законно правящего царя.
    Отнесение всех непопулярных решений в прошлое, чтобы создать хорошую репутацию русскому царю и его потомкам.
    Обоснование территориально-политических притянзаний новых национальных государств и самого факта их возникновения.

    Нравится

  7. Аноним

    /archive.today/f3l4A

    Нравится

  8. никогда

    Реконструкция событий 18-19 веков
    Пнд, 20/10/2014 — 14:28 — Администратор

    Данная реконструкция исторических событий от Дмитрия Мыльникова будет интересна тем, кто уже знаком с большинством материалов на тему Тартарии, Новой Хронологии, исследованиями Алексея Артемьева и Алексея Кунгурова.

    Просмотрев массу материалов, решил сделать некоторую общую реконструкцию событий, как она сейчас представляется с учётом имеющихся новых фактов.

    Согласно официальной версии Санкт-Петербург был основан Петром I в 1703 году, а столицей Российской империи официально объявлен в 1712 году.

    На самом деле для управления таким огромным государством, как Российская империя (как её нам сейчас рисуют официальные историки), Санкт-Петербург имеет наиболее неудобное расположение. Он находится на краю государства, уязвим с моря. С этой точки зрения намного выгоднее выглядит именно Москва, поскольку она находится в центре, а значит расстояния до краёв примерно одинаковые (на тот момент фактически контролировались только территории в европейской части). Не будем забывать, что в 18-19 веках у нас толком нет ни быстрого транспорта, ни быстрых систем передачи информации, что будет существенным образом сказываться на эффективности функционирования системы управления, поэтому расстояния для того периода очень важны. Да и с оборонительной точки зрения расположение столицы в центре территории государства намного предпочтительнее.

    А вот с точки зрения плацдарма для будущего захвата России наилучшим местом является как раз Санкт-Петербург. Находится с краю, прямая связь по морю с европейскими государствами, что в разы упрощает логистику при ведении боевых операций.

    В итоге вырисовывается следующий сценарий развития событий.

    В начале 18 века немцами (пруссаками) был захвачен (типа «основан») Санкт-Петербург, видимо при участии скандинавских стран. Создаётся небольшое госудраство под управлением «Романовых»-Гольштейнов из клана Ольденбургов, которых тут же признают все западные державы. Заметьте, что Санкт-Петербург якобы основан в 1703 году, столицей объявлен в 1712 году, а территории эти, согласно официальной версии, отошли к «Российской империи» только в 1721 году! А до этого момента они официально считались территорией Шведции. Но, что интересно, все западные державы этот факт дружно игнорируют и начинают засылать в Санкт-Петербург своих дипломатов, вручать верительные грамоты Петру I, основывать в Санкт-Петербурге свои посольства и торговые миссии.

    После этого эта «империя» Романовых-Гольштейнов-Ольденбургов начинает захватывать близлежащие территории, дойдя до Волги, а также делает первую попытку захватить Москву и контролируемые ей территории начиная в 1773 году войну с Московской Тартарией.

    Но не выходит. В войну включается Сибирская Тартария со столицей в Тобольске, направляя на помощь Московской Тартарии войско под командованием Емельяна Пугачёва. В результате Москву отбивают, а Романовых отбрасывают обратно к Питеру.

    После этого следует ещё один этап подготовки, включая строительство мощной системы каналов в начале 19 века, что должно было обеспечить логистику новой военной кампании. Кампания эта начинается в 1810-1811 годах. Одновременно с этим «богами», которым служит европейская элита, наносится ядерный удар по территории Поволжья и Урала. Это не позволяет основным силам Сибирской Тартарии прийти на помощь, как они это сделали в 1773-1775 годах.

    Войну 1810-1815 годов ведёт объединённые войска Романовых и династий западной Европы.

    В 1812 году в начале захватывается Смоленск, за что Кутузов получает звание «граф Смоленский», а несколько позже Москва. Никакой Бородинской битвы в 1812 году не было, она происходит позже, в 1867 году.

    (материалы по теме: Версия: Бородино-1867 — прим.ред.)

    Отдельный вопрос по бомбардировке Москвы в 1812 году, на что указывается множество фактов. Очень похоже, что там была несогласованность действий между наземными частями и «богами», в результате чего имел место так называемый «дружественный огонь». То есть, защитники Москвы сдались раньше, чем этого ожидали, войска захватчиков вошли в город, но «богам» об этом сообщить не успели, либо они уже не могли остановить процесс. В итоге высотный ядерный взрыв над Москвой, который и привёл к известному сильнейшему «пожару» 1812 года, а также облучению тех, кто находился в городе, проникающей радиацией, что и вызвало последствия, по симптомам очень похожие на лучевую болезнь, но воспринятое ими как чума. Известно, что французские войска в 1812 году оставили Москву именно по причине эпидемии якобы чумы, в которой обвиняются русские, которые якобы отравили перед отступлением все колодцы. Но, что также интересно, эта эпидемия не распространилась за пределы Москвы и случаев заражения этой «чумой» за пределами Москвы не фиксировалось, что для настоящей чумы не характерно. Если бы это была именно чума, то очаги заражения должны были возникнуть по всему пути отступления, поскольку с санитарией там, с учётом войны, было всё плохо.

    (материалы по теме: Ядерные удары недавнего прошлого — прим.ред.)

    В 1815 году Романовыми была взята Казань. Известно, что в 1815 году в Казанском кремле произошёл «сильнейший пожар», который уничтожил почти все строения, в особенности пушечный двор, где, по официальной версии, изготовлялись пушки для войны 1812 года. Вот только вопрос, а на чьей стороне те пушки воевали, особенно если учесть, что после пожара Романовы в Казани пушечный двор восстанавливать не стали.

    В истории пожара 1815 года меня, например, весьма удивляет тот факт, что «пожар» был настолько сильный, что было уничтожено всё убранство Благовещенского православного собора, включая роспись по штукатурке, которые пришлось «восстанавливать» после 1815 года. Это с учётом того, что собор является мощным каменным сооружением, в котором гореть-то толком нечему. Как огонь мог проникнуть внутрь собора и уничтожить внутреннее убранство, остаётся загадкой.

    Судя по климатическим изменениям, массированная метеоритная бомбардировка территории Западной Сибири, которая окончательно уничтожила Сибирскую Тартарию, происходит в начале 1815 года, скорее всего в апреле. Несколько лет эта территория представляет из себя выжженную и перепаханную пустыню, что приводит к эрозии верхнего слоя почвы на огромной территории. В следствие этого возникают пыльные бури, когда верхние слои почвы под действием воды, солнца и ветра превращаются в пыль, поднимаются в верхние слои атмосферы, переносятся на тысячи километров, после чего выпадают вниз грязевыми дождями. Судя по имеющимся документальным записям, подобные грязевые дожди шли в Европе до 1847 года.

    Примерно с середины 19 века, где-то с середины 1830-х годов Романовы начинают массированную экспансию с целью присоединить себе Сибирь. При этом восстанавливаются старые разрушенные города. С 1840-х годов в Сибири начинается массовая посадка новых лесов, для чего на территории того же Алтайского края создаётся лесная часть и лесная стража.

    В это же время «Романовы» начинают в спешном порядке писать новую историю, выдумывая массу мифов.

    Отдельный момент возникает со сдвигом в 40 лет, который фиксируется по многим не стыковкам, в том числе по М.Ю. Лермонтову, когда обнаруживается написанный им документ, в котором 1870 и 1872 года исправлены на 1830 и 1832.

    Но если годы жизни Лермонтова сдвигаются на 40 лет, то вместе с ним должен сдвигаться целый пласт событий и людей. Это и Пушкин, и Жуковский, и война с Наполеоном. При этом данная версия хорошо согласуется с новой датировкой Бородинской битвы, которая произошла в 1867 году, а также тем, что на первом издании романа Льва Толстого «Война и Мир» стоят даты 1865-1869, которые и показывают когда на самом деле шла война, события которой описаны в романе.

    В этом случае с Пугачевым и войной 1773-1775 года может быть и другой вариант развития событий, поскольку при сдвиге в 40 лет мы получаем 1813-1815 года. То есть, в 1812 году Романовы захватывают Смоленск и Москву. Сибирская Тартария начинает войну с Романовыми и пытается отбить Москву и освободить Московскую Тартарию, направляя войска Пугачёва. И именно по войскам Пугачёва с орбиты работают «боги» ядерными зарядами, следы применения которых в большом количестве читаются и на Урале и в Поволжье, причём как раз на территориях, которые в 1773-1775 годах были заняты войсками Пугачёва.

    В этом варианте войска Пугачева, действительно, потерпели поражение, но основной причиной была не сила и мощь армии Романовых, а применение высокотехнологичного оружия «богами».

    Также интересно, что Санкт-Петербург имеет выгодное расположение не как столица Российской империи, а именно как столица Римской империи, которая объединяла в своём составе территорию Северной Европы и Скандинавию.

    Это первые примерные наброски. Возражения, замечания и дополнения принимаются.

    Про «зондер-команды», занимавшихся зачисткой следов

    При обсуждении примерной реконструкции событий встал вопрос про то, что обязательно должны были быть «зоднер-команды», которые зачищали следы после всех этих катастроф и преступлений.

    Насколько я знаю, то такие «зондер-команды» точно были, и работали не только в Сибири. У Носовского с Фоменко есть отдельная небольшая книжка про то, как в начале и середине 19 века в европейской части России снаряжались и работали специальные экспедиции, финансируемые из царской казны, которые занимались раскопкой курганов и захоронений. Меньше чем за десять лет эти ребята раскопали больше 7000 курганов! Вот только что они там нашли и куда это всё делось, никто ничего толком сказать не может. Ни описей находок, ни документов о приёме на хранение никаких нет. Есть только о снаряжении данных «экспедиций».

    Также мне когда-то попадался рассказ о приключении одного из геологов в 1970-х годах в Сибири. Насколько достоверна эта информация, я сказать не могу, как говориться, за что купил, за то и продаю. А история следующая.

    Мужик этот работал в геологоразведочной партии, которые работали в Западной Сибири. В время очередной заброски на точку их вертолёт потерпел крушение, к котором погибли все, кроме этого мужика. Он чудом выжил, но получил сильные травмы и ожоги. Его нашли, подобрали и выходили местные жители, которые по его словам, были очень странные. Они были русские, а не «жители коренных национальностей», говорили на языке, который был больше похож на старорусский. Одевались в старинные простые одежды, жили в больших деревянных домах. Внешне, как он говорит, все жители были очень красивые. Причём, по его словам, жили они обособленно, отдельной общиной, поскольку никакой связи с «большой землёй» у них не было, поэтому передать ифнормацию о том, что он выжил, он никак не мог. Как он потом понял, старики были сильно против, что его спасли и принесли в посёлок, но молодёжь настояла на своём.

    В общем, они его вылечили и выходили. Отпаивали каким-то настояками и мазали от ожогов мазями, в которых, как он понял, был мёд, какая-то глина, и ещё всякая всячина. Ухаживать за ним приставили двух девушек, на вид он им определил возраст в районе 17-18 лет. Причём если в начале они за ним просто ухаживали как за больным, то потом стали жить как муж и жена, но втроём. В целом он там прожил несколько месяцев, но сколько точно, я из того рассказа так и не понял (или уже не помню).

    Но кончилось всё плохо. Через некоторое время в районе поселения начал летать вертолёт. Все местные сразу же сильно заволновались. Старики потребовали, чтобы чужака увели из посёлка. После долгих препирательств, на которые его не пустили, к нему пришли и сказали, что какое-то время он должен пожить на дальней заимке. Его туда повёл какой-то дед, который с ним почти не разговаривал, но именно это и спасло ему жизнь. До места они с дедом так и не дошли. Дед почувствовал, что происходит что-то неладное. C начала они прятались в каком-то схроне в лесу, из которого видели, что их искали какие-то люди в военной одежде и масках. Причём мужику несколько раз казалось, что вот сейчас их найдут, но видимо дед что-то такое делал, что они просто проходили мимо. А когда вертолёт улетел, то они с дедом вернулись в посёлок. Там выяснилось, что в посёлок ворвался карательный отряд, который прилетал на том вертолёте и искал их в лесу. Всех, кого нашли, убили, посёлок полностью сожгли. Когда они с тем дедом вернулись, то было видно, что там всё основательно подчистили. Все вещи, утварь, трупы сожгли на больших кострах. Удалось ли кому-то из жителей спастись, дед ему так и не сказал, а сам мужик определить не мог, поскольку непонятно сколько человек было сожжено, да у него и не было большого желания это выяснять.

    В конце концов дед вывел этого мужика куда-то к реке, там была лодка, сказал ему плыть вниз по течению, а сам просто сел к дереву и умер. Как будто просто взял и отключился. А мужик этот в конце концов на лодке выплыл до Оби, где его подобрал какой-то теплоход. И назад он вернулся, если мне память не изменяет, в 1975 году.

    Да, пока шли к реке, он пытался у деда выяснить, что же такое произошло. В итоге тот сказал, что это были специальные каратели, которые давно охотятся за их родом. Противостоять им в прямом столкновении они не могли, поскольку с ними был какой-то сильный колдун, который им помогал. Всех уничтожили скорее всего именно из-за этого мужика, точнее из-за того, что его труп не нашли на месте падения вертолёта. Стали его искать и, видимо, нашли посёлок. Потому то старики и были против того, чтобы его оставили в посёлке. Но, им нужна была «свежая кровь», поскольку началось вырождение, поэтому молодёжи удалось в конце концов уговорить стариков. Хотели дать ему немного пожить с ними, чтобы от него детки народились, а потом отпустить на большую землю, чтобы его перестали искать, но не успели.

    Когда мужик наконец вернулся домой, то его начали таскать на всякие разные допросы в КГБ, где спрашивали всякие странные вещи, из-за чего мужик понял, что всё очень серьёзно. Но он в итоге как-то отбрехался, типа да, спасли, да выходили и вылечили, а потом прогнали. Ничего не знаю, ничего не рассказывали не показывали, просто посадили в лодку и велели плыть вниз по течению. В общем прикинулся, что про уничтожение посёлка и карательный отряд ничего не знает, типа, его выгнали раньше. В конечном итоге с него взяли подписку о неразглашении и отпустили.

    Рассказ этот я читал в начале 90-х, и тогда он подавался как «свидетельства преступлений кровавой ГЭБни». Но где читал и кто автор я сейчас уже не помню. Тогда я ему большого значения не придал, ну интересная история, только и всего, может даже вообще выдуманная. Но сейчас я думаю, что история эта может быть настоящей, разве что местами рассказчик приврал или перепутал. Опять же, я пересказывают так, как помню сейчас, в оригинале же всё было написано более художественно и подробно.

    Нравится

  9. Wholesale cheap nike nfl jerseys from us online with paypal.

    Нравится

%d такие блоггеры, как: